9月29日，量子点技术全球权威、浙江大学化学系教授彭笑刚在《走近科学》量子点专题节目中表示：“量子点是人类有史以来发现的最优秀的发光材料，量子点发光将会是下一代显示技术最有力的竞争者”。这项被国家十三五规划所大力支持的技术具有自发光特性，色纯度非常高，发光光谱非常窄，根据需要可以随意调整颜色位置，实现最好的显示效果。三星等行业巨头纷纷重金投入量子点电视的研发，促进技术孵化，预计五年后消费者可真正享受到技术革命带来的全新视觉体验。可当我们展望五年后的美好未来的时候，一个令广大消费者困惑的问题却难以回避：现在市面上销售的量子点电视到底是什么东西?

 当下热炒的量子点电视本质为在传统LCD显示技术的基础架构上，额外增加了一层量子点薄膜或量子点管。量子点本身是肉眼看不到的，极其微小的无机纳米晶体。每当受到光的刺激，量子点便会发出纯净的有色光线。按国内主推量子点的厂商TCL的定义，在售的所谓“量子点电视”，准确讲应该叫“量子点背光源液晶电视”，其内在技术只是液晶电视众多色域提升技术中的一种，和ULED、GLED不以“量子点”自称的液晶电视本质上并无二致。说白了，这只是量子点发展的“蛋”的阶段，仍需经过较长时间的孵化发展才能生产出真正意义上的量子点电视。

　　这种“雏形电视”从专业角度看依然是光致发光的传统模式，液晶屏幕本身无法进行自发光，需要在液晶屏幕后方安装一块能够发光的背光光源来提供背光，从而点亮液晶显示屏幕。而这在某种程度上就增加了设备的功耗，我们所深恶痛绝的“漏光”现象，究其根本也是因为这一点。LGD的OLED销售副总裁李廷汉表示，目前市场上的量子点电视仅在液晶上增加一张量子点膜，为的是弥补相对弱的色域，却并未摆脱狭窄的可视角度，无法呈现完美的黑色。不过，即便如此，采用背光所带来的漏光现象，以及HDR呈现范围有局限等液晶本质上的局限性，依然存在。缺陷甚多的量子点电视如今价格却贵得离奇，量子点本身的成本并不高，而现在一个百来块的量子管却溢价至几千元，在这只“好蛋”还没孵化出“好机”的时候卖如此高的价格，无怪乎许多消费者难以接受。

　　而更糟的是，市场的不认可浇灭了投资人的信心，全球量子点技术巨头QD Vision被曝出遭大股东撤资，而其在台湾的生产线也已停工待售。更有内部人士透露，团队高层已宣布解散核心团队，诸多项目被迫下马，大部分员工也无奈离开。

　　这局面或许也是量子点电视厂商意料之中的事，此前，TCL多媒体CTO陈光郎就坦言，受限于现阶段的量子点电视还是光致发光，并非电致发光，仅是TCL主推的量子点显示技术发展的中间产物。

　　所谓未来 仍未到来

　　既然目前的量子点仍只是概念的幻影，那要到何时梦想的阳光才能照进现实呢?彭笑刚认为，量子点LED不需要液晶，直接发光，这是一个革命性、颠覆性的技术。大概需要5年时间，采用电致自发光的真正的量子点电视才能够批量生产上市。资深家电行业专业刘步尘表示，如果5年后真有电致发光量子点电视问世，这种未来还是可期待的，毕竟，真正的量子点电视和OLED一样，具备柔性显示特性，二者将合力推动“显示无处不在”时代到来。

　　自发光的显示技术被LGD称为下一代显示技术，拥有强悍的黑场能力、色域极广、无有害蓝光等突出特性，目前已被OLED技术所实现。2015年以来，媒体关于OLED的报道层出不穷，多为各路资本纷纷进入。比如，此前一直拒绝进入OLED领域的华星光电，已决定募资500亿元进入高世代液晶及AMOLED面板领域;而另一大面板巨头京东方，则已初具OLED面板产能，并有可能于明年上半年推出大尺寸OLED面板。此外，鸿海整体收购“液晶之父”夏普之后，第一笔资金即投向OLED，郭台铭布局OLED的急迫心情由此可见一斑。可以说，全球OLED产业状态可用“全产业链同时发力”来形容;相比之下，企业围绕量子点电视布局力度要小得多，资源投入也比较有限。

　　资本的态度在量子点技术尚未成熟的背景下不难理解，无法带来直接利益的产品也无法从消费市场上获得投资回报。LG Display公关部部长李重焕在采访中表示，由于量子点电视在画质、色彩转化、曲面制造、厚度设计等方面仍有很大局限性，量子点电视不过是向OLED过渡过程中的一个发展阶段，这一技术的未来仍未到来。

　　但无论如何，一项能改善人们生活、促进行业进步的技术都是值得期待。在这样一个开放多元的时代里，一枝独秀不是春。自发光时代的全面到来需要OLED、量子点技术、甚至其他未来新兴技术的共同推动，只有这样，这个行业才能获得持续的生命力与创新力，从而使我们的生活在技术的切磋、融汇、革新中得到改善。